铁岭信息港

当前位置:

探讨分析制约工业物联网发展因素

2019/08/15 来源:铁岭信息港

导读

在2012年底GE公司报告中指出,将传统的工业(涵盖制造、自然资源开发、建筑、公用事业等)与运输业和医疗保健业加起来,全球经济的46%或全球

  在2012年底GE公司报告中指出,将传统的工业(涵盖制造、自然资源开发、建筑、公用事业等)与运输业和医疗保健业加起来,全球经济的46%或全球产出中的 2. 万亿美元,将得益于工业互联;随着全球经济和工业的发展,这一数字还将继续上升。到2025年,预计广义工业份额将增长至全球经济的50%,或占未来全球产出中的82万亿美元。

  前景如此诱人,那在发展中有哪些因素会阻挡工业互联改变世界的进程?

  认知问题

  首先是认知度问题,即还是概念困局。凌乱纷杂的称谓,实际上就和在其他领域的情况一样,叫人迷惑。不能小瞧这个迷惑,因为传统工业领域普遍都是具有自己约定俗成甚至有行业标准的行话语汇的,一个外延和内涵有点飘忽不定的称谓,一般都会引起传统行业客户的抵触。比如物联初被认为传感器络,后来又逐渐上升到业务逻辑层面。

  而企业客户中非技术出身的管理人员,有时会听着你的方案介绍突然联想起某部自己以前看过的科幻片,以为我们已经进化到计算机控制一切的 014年,立刻提出一些超越当前技术能力,甚至违反物理常识的需求

  第二就是物联概念诞生的特殊语境。我们知道,一项理论之所以被认为具有指导价值,一般是因为研究者从先期的探索中发现、总结了该规律,并利用抽象思维发展出一系列后续的推论,然后将这些推论用于新的实践,并在实践中获取了成功和修正。这种 从实践中来又反馈实践 的过程建立了人们对该理论的信心。类似的模式从牛顿定律到典型商业模式无不如此。

  物联就有趣了:实际上这个概念诞生于上世纪90年代后期,但是智能电、智慧交通的努力从上世纪70年代就开始了,虽然远程医疗在2000年后随着互联的普及才开始了商业化,但是也早就出现在80年代的科研实践中,并且已经被赋予了专业名称,更不要说家庭自动化和安防。然后就有人跳出来说这些那些你们以前做的都叫物联,而且有了这个名字以后貌似也没产生什么新的应用门类,相信如果您是那些领域的从业人员,反应一定是 你扯什么,突然跑到我家里把我孩子改了个名字算啥 。

  更糟的是,物联概念诞生后,产业信息化的脚步似乎还是按照原来的惯性前进着,并未见特别的跃升,比如没有产生跨行业的重大技术标准和产品。不过所幸,一些工业领域中原本在传统工控语汇中不太好定义的辅助系统,现在也算有了一个统一的称谓,叫 了。比如现在电力和油气管道行业把原来用于生产管理的SCADA之外的生产信息化系统逐渐都统称为物联应用。

2006年无锡旅游天使轮企业
2010年绍兴人工智能战略投资企业
2017年武汉房产Pre-B轮企业
标签

友情链接