您当前的位置: 首页 > 时尚

小型热电联产机组成上大压小替罪羔羊

2018-11-06 09:38:35

小型热电联产机组成“上大压小”替罪“羔羊”

5月11日,获悉,吉林石化动力二厂热电联产项目,每小时产汽410吨锅炉的主体设备锅炉汽包一次安全吊装到位,这标志着该项施工已进入攻坚阶段。据了解,该工程是与中石油吉林石化32万吨苯乙烯、40万吨/年ABS两大装置相配套的热电联产工程,投资3.25亿元。该工程将建成为具备1台410吨/小时高温高压煤粉锅炉和1×2.5万千瓦背压机组的小型热电联产项目,预计今年10月竣工。

16日,湖北能源发布公告称,该公司与松滋市政府于5月15日签订战略合作框架协议,建立战略合作关系。合作内容中包括松滋市政府支持该公司于“十二五”期间在松滋临港工业园开发装机规模2×35万千瓦、总投资30亿元的大型热电联产项目。

小型热电联产机组成代罪羔羊

热电联产因节约资源效果明显、保护环境作用突出等优点,国家有关部门和地方政府高度重视。资料显示,在国家能源局刚刚成立不久,就编制了《2010年热电联产发展规划及2020年远景发展目标》。而我国在去年制定的“十二五”规划“推进能源多元清洁发展”有关章节中也明确,“优先发展大中城市、工业园区热电联产机组”。

据了解,热电项目在城市的工业区、乡镇工业开发区等区域发挥着重要作用。特别是目前受“上大压小”政策的影响,我国有的城市在市区周边和开发区已经建立十多个热电项目,形成了当地重要的热能动力供应系统。有些私营企业也看好热电联产项目,并开始投资建设热电机组。

然而,有些地区的小型热电联产项目却面临着经营困难和生存问题。

据绍兴市电机工程学会秘书长陈耀东介绍:“随着一次能源的紧缺、煤炭价格不断飞涨、环保监管越来越严,热电厂的生产成本面临年年高涨的情况。而小型热电抵御风险的能力很差,再加上有些部门借‘上大压小’淘汰小火电的理由,继续错误地把热电联产等同小火电予以打击,这都造成了热电企业生存的困难和发展道路的曲折。”

据了解,“上大压小”就是要将新建电源项目与关停小火电机组挂钩。即在建设大容量、高参数、低消耗、少排放机组的同时,相对应地关停一部分小火电机组。

在执行“上大压小”政策时,《关于加快关停小火电机组的若干意见》中国家明确规定,“企业建设单机30万千瓦、替代关停机组的容量达到自身容量80%的项目,单机60万千瓦、替代关停机组的容量达到自身容量70%的项目,单机100万千瓦、替代关停机组的容量达到自身容量60%的项目,可直接纳入国家电力发展规划,优先安排建设。”

“‘上大压小’是国家政策,目的是好的,但是在执行该政策的过程中,也出现了一些偏差。”中国电机工程学会热电专业委员会顾问王振铭说。

例如,一个地区要上一个100万千瓦的机组,如果计划关停60万千瓦的小火电容量,但是当地小火电的总装机容量却不足60万千瓦,那么当地就可能假借小型热电联产机组来弥补小火电的差额,而这导致小型热电机组的减少。

“虽然达到了‘上大压小’的目的,但是这也导致了一个问题:发电得到了保证,但供热、供汽却无法保证了。”王振铭说,“目前,这一问题还没有很好的解决方法。”

尺有所短,寸有所长

“我国大型热电机组多数是在凝汽机组的基础上改造而成,存在先天不足。”王振铭说。

据他介绍,大型热电机组通常以采暖为主,而提供工业用汽较少。而采暖在我国是有季节性的。在采暖期,机组负荷高、能源利用效率高、煤耗低,大型机组优势明显;而在非采暖期,大型热电机组则处于“无活可干”的状态,只能凝气运行,煤耗变高。

“但大机组效率比较高,这也是不争的事实;又因为其装机容量大,平均到每千瓦上的建设成本也会较低。”王振铭说,“只是综合一年(采暖期和非采暖期)的整体情况来看,大型热电机组的能源综合利用效率就会相对低于小型热电的能源综合利用效率。”

与之相比,地处浙江、江苏等南方地区的小型热电,则具备“天时地利”优势。

王振铭认为,由于像浙江等南方地区不存在采暖问题,而小型热电机组又主要是提供生产用汽,从而能够全年供热(不存在采暖期和非采暖期的差异);加之,当地很多小型热电机组都采用背压机,热源无损失,这导致其能源综合利用效率高于大型热电。

此外,小型热电机组的供电煤耗较大型热电机组要低很多。

资料显示,2010年绍兴27家热电厂的平均供电煤耗是281克/千瓦时,其中2010年天马热电厂的供电煤耗是202克/千瓦时,这都远低于2010年我国供电煤耗的333克/千瓦时,也低于2011的330克/千瓦时。而数据显示,今年3月份27家热电厂的平均供电煤耗已经降至235克/千瓦时。

机组选择需因地制宜,结合实际

“实践证明,以背压机为主(尽管参数低)的地方小型热电,其能源综合利用效率远高于大型热电机组,节能减排成效也优于大热电。因为30万千瓦的大型热电机组是纯冷凝机打孔供热。与小热电的背压机相比,效率仍然很低。”陈耀东说,“抽汽供热的30万千瓦大热电以减少发电量来供热,年平均供电煤耗在300克/千瓦时以上,是得不偿失。所以发展热电联产实施集中供热,应该做到以热定电、背压为主、科学匹配。”

据王振铭介绍,由于受历史原因,我国大多数热电机组,原先都是地方政府投资建设。受当时技术条件的约束,这些热电机组普遍存在容量小、参数低、效率低、成本高的问题,这也制约了热电的发展。但后来发生种种变化,这些热电机组有的变成为私人企业。这导致这些小型热电企业的经营效益与私人利益紧密联系在了一起。受经济效益驱动,这些企业开始改造升级相对落后的供电供热装备,普遍由抽气机改成背压机。不断推行的改造升级,促成了这些小型热电机组煤耗的降低和能源综合利用效率的提高。

“然而这种小型热电在浙江等南方地区是可行的,但在东北等北方地区可能就存在问题。毕竟北方是以采暖为主,而非工业生产用汽。”王振铭说。

“所以,不能说小型热电机组完全优于大型热电机组,也不能说大型热电机组完全优于小型热电机组。两种机组孰优孰劣,完全取决于该机组的具体作用。”王振铭说。

此外, 陈耀东也表示,如果采用“上大压小”,按照绍兴年供热量9000万吉焦,需建造8座2×30万千瓦的大热电厂,燃煤将达1000万吨标煤。在绍兴当地,不但环境容量和交通运输均无法承受,另外受供热半径10公里的限制,大热电无法满足块状经济供热的要求,因此地方小热电是不能替代的。所以热电机组规模的选择,必须因地制宜,结合实际。

关键词:

热电联产

,上大压小

养森瘦瘦包
心肺复苏模拟人
惠州保单贷款
推荐阅读
图文聚焦